Lodo Mondadori, Fininvest dovrà risarcire Cir per 541 milioni di euro

ROMA – La Terza Sezione Civile della Cassazione nella sentenza depositata oggi, ha respinto il ricorso della Fininvest contro la Cir per il risarcimento del Lodo Mondadori. La condanna rimane confermata. La Corte ha infatti condiviso quasi integralmente le conclusioni dei giudici del merito, accogliendo solo il tredicesimo motivo di ricorso che avrà come conseguenza un ritocco al ribasso nella misura del 15% del danno patrimoniale già liquidato.
I supremi giudici, in breve, nel loro giudizio di legittimità non sono intervenuti nel merito e hanno di fatto concordato con i colleghi di appello nel reputare che dalla responsabilità penale di Previti nella corruzione del giudice Metta, che nel 1991 annullando il lodo arbitrale diede ragione a Fininvest dando lo start al controllo della Mondadori da parte di Berlusconi, scaturisce la responsabilità civile di Fininvest nel procedimento risarcitorio a favore di Cir.
Immediata la reazione di Marina Berlusconi, presidente di Mondadori, che ha dichiarato: «Questa sentenza non è giustizia, è un altro schiaffo alla giustizia. Rappresenta la conferma di un accanimento sempre più evidente e la sua gravità lascia sgomenti. Da vent’anni certa magistratura assieme al gruppo editoriale di Carlo De Benedetti tentano di eliminare dalla scena politica mio padre aggredendolo su tutti i fronti. E ora la magistratura ci impone definitivamente di finanziare proprio il gruppo De Benedetti, per un importo spropositato, infinitamente superiore al valore della partecipazione Fininvest nella Mondadori. Tutto ciò è compatibile con la democrazia? Davvero si può far finta di niente di fronte ad una simile anomalia? Sappiamo meglio di tanti altri che le sentenze si devono rispettare, lo abbiamo dimostrato nei fatti eseguendo alla lettera quanto stabilito dai primi due gradi di giudizio. Però le sentenze ingiuste non solo si possono, si devono criticare. E anche questo, al di là delle motivazioni che leggeremo molto attentamente, è un verdetto in palese contrasto con la realtà dei fatti ma anche con le regole del diritto. Siamo dalla parte della ragione, lo abbiamo provato senza ombra di dubbio ma ci vediamo ugualmente condannati ad un autentico esproprio, che senza alcun fondamento colpisce così duramente uno dei più importanti gruppi imprenditoriali del Paese. Il ridimensionamento molto modesto della somma determinata dalla Cassazione non intacca in alcun modo l’eccezionale peso dell’ingiustizia di cui siamo vittime. Al contrario, suona come una vera e propria beffa. La Cir non ha subito alcun danno, lo sa per primo Carlo De Benedetti che continua a straparlare di scippo, neppure un euro da parte nostra era ed è dovuto».
Ernesto De Benedictis