«Sentiamo da settimane parlare di ipotetichecentraline di rilevamento dati inquinamento atmosferico a Frosinoneche sarebbero state attivate direttamente da associazioni ambientalistiche locali per monitorare le PM5 e PM1 della città. Crediamo fortemente che ilrinnovamento ed il cambiamento debba partire sempre dal basso e da una sana governanceche, controllando tutte le attività di quotidiana amministrazione di enti e Comuni, possa garantire a questi ultimi di viaggiare sempre a favore del bene comune.
La notizia, se veritiera, ci rassicurerebbe però solo per alcuni aspetti considerato chele criticità ambientali del territorio sono ormai diventate enormi voragini dovute all’incuria dei cattivi governi che vengono da lontano e troppo distratti da cause secondarie. Tutto questo a discapito della salute dei cittadini, soprattutto quando non siano regolate daprotocolli idonei e da cronoprogrammi di prevenzione primaria.
Se, dunque, da una partel’intento appare lodevoledall’altra mette in evidenza unaserie di dubbi di natura squisitamente dottrinale che vanno evidenziati per amore della certezza scientifica, che da sempre la nostra Rete ha a cuore.
Ci chiediamoquali i criteri di sceltadei punti del capoluogo da monitorare; qualela
strumentazionepiù idonea da utilizzare rispetto al sito scelto ecome questa sarà tarata; con qualecadenzaverranno letti i dati echi li rileverà ed elaborerà. Ci si domanda ancora come sulla scelta dei siti ipotizzati possa incidere ilflusso dell’arianella cittàe come e chi la misurerà; quali saranno le ulteriorimisurazioni del gradiente termico verticaleutilizzate in queste zone verosimilmente monitorate e da qualegradientepotrà dipende la persistenza e la gravità dell’inquinamento. Si possono dare risposte metodologicamente e rigorosamente ad hoc a questi quesiti fondamentali ?
Ci pare, che non bastino solo degli specialisti sanitari, se pur molto volenterosi e ben predisposti, ad affrontare delleproblematiche tanto complesseperché, come risaputo, nel campo delle misurazioni atmosferichenecessitano intere equipe specializzate di alto livello, composte da diverse formazioni professionali e con requisiti tecnici certificati.
Viene spontaneo, allora, farsi alcune ulteriori domande come quelle che riguardano la costituzione del gruppo di lavoro preposta asupervisionare scientificamentele attività preventivate e i dati che emergono dalle analisi eseguite (tra cui non dovrebbero mancarestudi sulla fluidodinamica atmosfericache rappresenta una tra le branche fondamentali e obbligate per questa tipologia di operazioni o ancora quelle derivanti dal campo dellachimica ambientale). Chi presiede e chi opera le necessarie sponsorizzazioni, quale la provenienza della liquidità immediata investita? Chi gestisce gliesercizi di controllooltre agli organismi di legge insiti? Non da ultimo, come questi studi potranno essere diretti a finalizzare unabbattimento reale dell’inquinamento nella città, obiettivo ovvio da raggiungere nel medio termine?
Dunque,non può bastare aggiungere dati incompleti ai tanti già esistenti sul mercato.Se non siindividuano, poi, le sorgenti inquinanti(provenienza, quantità, circolazione, venti)non sarà mai possibile determinare un abbattimento delle polveri sottiliin questa tanto meravigliosa e tanto maltrattata terra ciociara con tutti i conseguenti danni per il rilancio dell’economia reale, della vivibilità, del turismo ma soprattutto della qualità di vita e salute di intere generazioni future».
Giuseppina Bonaviri
