• PaeseRoma.it
  • ADV
  • Privacy
  • Disabilità
  • Collaborazioni
  • Contatti
martedì 2 Marzo 2021
No Result
View All Result
PaeseRoma
  • Politica
  • Cronaca
  • Attualità
  • Economia
  • Esteri
  • Intrattenimento
    • All
    • Cinema
    • Eventi
    • Spettacoli
    • Sport

    Xiaomi presenta “Living In A Movie”, di Gabriele Muccino con Eduardo Valdarnini ed Elisa Visari

    Laura Pausini con “Io Sì (Seen)” vince il Golden Globe

    “Amazon Music PreShow” con Manuelito e Kurolily: il live Twitch su Sanremo 2021

    Feel Heart: arte, moda e gusto

    Le creazioni del Fashion Brand Victoria Torlonia, orgoglio del Made in Italy, incantano Via Margutta

    Feel Heart: arte, moda e gusto

    ALTAROMA 2021: dal 18 al 20 febbraio torna la Roma Fashion Week

    Berlinale: il regista italiano Gianfranco Rosi nella giuria internazionale

    La settimana della Memoria al Teatro Villa Pamphilj

  • Lifestyle
    • All
    • Arte
    • Enogastronomia
    • Libri
    • Motori
    • Personaggi
    • Recensioni
    • Salute
    • Turismo

    Ne “Il volto dell’inganno” Vincenzo Capretto concretizza la sua passione per il thriller

    Food Social Night: al via la terza edizione

    “Nyaton e la chiave del tempo – Parte I” di Riccardo Canzanella

    Roma Fashion Week domani va in scena il fashion film

    Purple Disco Machine torna in radio e in digitale con il nuovo attesissimo singolo

    Purple Disco Machine torna in radio e in digitale con il nuovo attesissimo singolo

    Intervista a Silvia Gorgi: “Padova che nessuno conosce”

    Trending Tags

    • Moto Guzzi
    • Nissan
  • Petizioni
PaeseRoma
No Result
View All Result
Home Attualità

L’«adozione mite» per i bambini in stato di «semi-abbandono»

La Cassazione, ancora una volta, guarda a Strasburgo

Giovanna Spirito by Giovanna Spirito
15 Febbraio 2021
in Attualità
0
0
SHARES
1.1k
VIEWS
CondividiCondividiCondividi

Con l’ordinanza n. 1476/2021 del 25 gennaio, la Corte di Cassazione – ispirata alle affermazioni di principio della Corte Europea dei diritti dell’uomo – affronta nuovamente la delicata questione dell’abbandono non definitivo del minore da parte dei genitori.

In particolare, i giudici si soffermano sulla circostanza che non sempre un genitore dichiarato inidoneo a svolgere il proprio ruolo, deve essere assente dalla vita dei figli se non lo vuole.

Se il genitore, pur riconoscendo la propria inidoneità alla cura della prole, vuole conservare un rapporto con essa, è giusto che il Tribunale proceda comunque con l’adozione?

Quando i minori sono, quindi, in stato di «semi-abbandono», l’adozione, che recide ogni rapporto con il genitore biologico, è una scelta adeguata al loro preminente interesse?

Secondo i giudici della Corte di Cassazione: no.

L’ordinamento italiano conosce due forme di adozione.

La prima è l’adozione tradizionale c.d. «legittimante», con cui cessano i rapporti con la famiglia d’origine e l’«adottato acquista lo stato di figlio nato nel matrimonio degli adottanti, dei quali assume e trasmette il cognome». Presupposto imprescindibile è lo «stato di adottabilità» che può esser pronunciato quando sia stata accertata – dal Tribunale per i minorenni competente – «la situazione di abbandono dei minori perché privi di assistenza morale o materiale da parte dei genitori o dei parenti tenuti a provvedervi, purché la mancanza di assistenza non sia dovuta a cause di forza maggiore di carattere transitorio».Quindi – dopo la dichiarazione di stato di adottabilità del minore – si procede all’affidamento pre–adottivo (periodo di convivenza del bambino con la coppia aspirante alla sua adozione), verificata la positività di tale abbinamento, si pronuncia la sentenza di adozione.

La seconda forma di adozione, ha un’applicazione residuale, ed è costituita «dall’adozione in casi particolari» – quando vi è l’impossibilità di affidamento preadottivo (art. 44, lett. d), l. n. 184/1983) – non presuppone né lo stato di adottabilità del minore né recide i rapporti di quest’ultimo con la famiglia d’origine.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in commento, chiarisce che è un obbligo del Tribunale – prima di prevedere l’adozione – adoperarsi in maniera adeguata per consentire al figlio di frequentare il genitore che ne abbia l’interesse, al fine di evitare di incorrere nella violazione del diritto al rispetto della vita familiare, sancito dall’articolo 8 CEDU (secondo quanto affermato dalle note sentenze della Corte EDU, 21 gennaio 2014, Zhou c/ltalia; conf. Corte EDU, 13 ottobre 2015, S. H. c/ltalia).

Gli Ermellini, quindi, hanno accolto il ricorso di una madre contro la decisione della Corte di appello di Ancona che aveva confermato lo stato di adottabilità della figlia. Il Tribunale non ha considerato – compiuti gli opportuni approfondimenti istruttori – la possibilità di scegliere una c.d. «adozione mite», (che sebbene non espressamente prevista dal legislatore, può, tuttavia, essere ricavata interpretando estensivamente la norma di chiusura posta dal legislatore all’art. 44, lett. d), della legge 184/1983) che consente un graduale recupero del rapporto tra la minore e la madre biologica, in considerazione dell’affetto e dell’interesse dimostrato da quest’ultima.

L’adozione del minore, quindi, deve essere considerata l’extrema ratio, perché l’esclusione di una piena idoneità dei genitori, non comporta che questi non possano rivestire un ruolo complementare rispetto a quello svolto dalla coppia affidataria: del resto, accogliere il bambino in un ambiente più favorevole alla sua educazione non può, di per sé, giustificare (sempre e comunque) la sottrazione forzata alle cure dei genitori biologici.

Giovanna Spirito

Giovanna Spirito

Avvocato, autrice di libri e articoli nel settore giuridico.

Next Post

Sgarbi: “Nuovo lockdown? Draghi cacci Ricciardi e Speranza”


Clicca qui per iscriverti gratuitamente al nostro gruppo WhatsApp, le notizie di PaeseRoma.it ti aspettano.

Popolari

  • Intelligenza artificiale (IA): aspettando il quadro giuridico europeo

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Gli ITS del Lazio e il contest con le proposte dei giovani al governo Draghi

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Sabrina Soster ai domiciliari: «Prima mi hanno sottratto mia figlia, ora mi arrestano»

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Agenzie immobiliari, si può recedere dal mandato di vendita?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Feel Heart: arte, moda e gusto

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

La posta del direttore

 

 

Facebook Twitter LinkedIn Youtube RSS

PAESEROMA.IT

Giornale partecipativo fondato e diretto da Michelangelo Letizia - Casa editrice: Associazione ITALIA SEMPLICE

Category

  • Arte
  • Attualità
  • Cinema
  • Cronaca
  • Economia
  • Editoriale
  • Enogastronomia
  • Esteri
  • Eventi
  • Intrattenimento
  • Lettere al direttore
  • Libri
  • Lifestyle
  • Motori
  • Personaggi
  • Petizioni
  • Politica
  • Recensioni
  • Salute
  • Spettacoli
  • Sport
  • Turismo

Newsletter

PAESEROMA.IT - Iscrizione n. 48/2010 del 09/11/2010, presso il Tribunale di Tivoli (RM)

No Result
View All Result
  • Politica
  • Cronaca
  • Attualità
  • Economia
  • Esteri
  • Intrattenimento
  • Lifestyle
  • Petizioni
  • Login

PAESEROMA.IT - Iscrizione n. 48/2010 del 09/11/2010, presso il Tribunale di Tivoli (RM)

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Questo sito utilizza cookie di profilazione, anche di terze parti, per fornirti servizi e pubblicità in linea con le tue preferenze. Se chiudi questo banner o prosegui con la navigazione cliccando un elemento della pagina ne accetti l'utilizzo. Per maggiori informazioni su come modificare il consenso e le impostazioni dei browser supportati leggi l'informativa sulla privacy.