L’uomo che cerca la causa delle cose ne trova sempre due. La sua mano, abituata a impugnare il mondo con la pretesa del possesso, afferra l’evento come un oggetto da analizzare, e nel gesto della comprensione lo riduce a un incrocio di forze che crede di aver esaurito. Una forza attiva che spinge, una forza passiva che subisce, e il risultato di questo scontro che egli chiama effetto.
Il terzo elemento, quello che Georges Gurdjieff indicava come la forza neutralizzante, gli sfugge perché la sua mente è stata educata alla geometria del bianco e nero, e il grigio che tiene insieme i due estremi è per lui un’ombra che non sa nominare.
La terza forza è ciò che trasforma il conflitto in evento, ciò che rende l’incontro tra l’azione e la passione non una collisione ma una generazione, e la sua assenza dalla coscienza dell’uomo moderno è la ragione profonda per cui egli parla di caso quando la realtà gli si presenta come un intreccio che la sua ragione non sa districare.
La legge delle tre forze, che Gurdjieff poneva al centro del suo insegnamento come una delle chiavi per leggere il meccanismo dell’universo, è forse la verità più antica e più rimossa dalla cultura occidentale.
Le tradizioni iniziatiche dell’Oriente e dell’antico Egitto conoscevano questa triade come il principio che governa ogni manifestazione, e la loro saggezza la custodiva nei simboli e nei miti che la modernità ha ridotto a folklore.
Il Tao, che i cinesi chiamano la Via, si genera dall’incontro di Yin e Yang, ma la loro unione produce il Tao, e il Tao è la terza forza che non è la somma delle due ma la loro trasmutazione. Il Cristianesimo, nelle sue espressioni più profonde, ha parlato della Trinità come di un mistero che la ragione non può penetrare ma che la fede può abitare, e in questo abitare l’uomo si apre a una dimensione che il pensiero binario non può contenere.
L’uomo che vede solo due forze, perciocché, si condanna a una visione monca della realtà.
La sua scienza, che ha fatto della causa e dell’effetto il suo fondamento, si ferma dinanzi ai fenomeni che la coppia di forze non spiega e li archivia come accidenti, fluttuazioni, errori di misura.
La sua politica, che oppone destra e sinistra, progresso e conservazione, si dibatte in uno scontro che non produce mai una sintesi, perché la sintesi richiederebbe una terza forza che nessuno dei due schieramenti è disposto a riconoscere.
La sua psicologia, che ha ridotto l’uomo a un conflitto tra pulsioni e inibizioni, tra conscio e inconscio, dimentica che la vera trasformazione dell’individuo avviene quando le due forze opposte trovano un punto di equilibrio che non è una media ma una tensione creativa, un luogo in cui la contraddizione si risolve in una forma più alta di esistenza.
Il caso, di cui l’uomo moderno parla come di una categoria che spiega ciò che la ragione non può prevedere, è il nome che egli dà alla sua cecità.
La terza forza è presente in ogni evento, ma egli non la vede perché il suo occhio è abituato alla superficie e non alla profondità.
Il terremoto che distrugge una città, la malattia che colpisce un giusto, l’incontro che cambia una vita: l’uomo chiama queste cose caso o destino, e con questi nomi copre la sua incapacità di leggere la complessità del reale.
Gurdjieff, che aveva attraversato l’Asia e l’Africa in cerca di una sapienza che l’Occidente aveva smarrito, insegnava che il vero risveglio dell’uomo inizia quando egli impara a vedere la terza forza, quando la sua mente si apre a una percezione che non è più binaria ma ternaria, quando il suo sguardo si posa sulle cose con l’attenzione di chi sa che ogni evento è un nodo in una rete che nessuna causalità lineare può esaurire.
Il mondo contemporaneo, che ha fatto della semplificazione il suo strumento di dominio, ha rimosso questa verità con la stessa efficienza con cui ha rimosso tutte le verità che non possono essere misurate e vendute. La terza forza è invisibile al mercato, che vive dello scontro tra domanda e offerta e non sa cosa farsene di una sintesi che non produce profitto.
È invisibile alla politica, che si nutre del conflitto tra maggioranza e opposizione e non tollera una mediazione che le sottrarrebbe il palcoscenico.
È invisibile alla scienza, che ha costruito il suo edificio sul principio di causa ed effetto e considera ogni altra spiegazione una deviazione dalla retta via.
Eppure, la terza forza agisce in ogni atomo dell’universo, in ogni respiro dell’uomo, in ogni movimento della storia.
La sua presenza è la ragione per cui le cose accadono come accadono, e la sua assenza dalla coscienza umana è la ragione per cui l’uomo si sente in balìa di un destino che non comprende.
La domanda che questa riflessione lascia sospesa, come un’eco che si allontana senza spegnersi, è la più antica e la più nuova: che cosa cambierebbe nella vita di un uomo se egli imparasse a vedere la terza forza? Se ogni evento gli si rivelasse non come un incidente ma come una sintesi, ogni incontro non come un caso ma come una necessità, ogni dolore non come una punizione ma come una trasformazione?
La risposta, che Gurdjieff non ha mai dato ma che ha affidato al suo insegnamento come un compito che ogni uomo deve compiere da sé, è che l’uomo che impara a vedere il tre è un uomo che si è risvegliato. La sua vita non è più una sequenza di eventi che subisce, ma una trama che intesse con la consapevolezza che ogni filo è legato a ogni altro, e che il disegno finale è opera di una mano che non è la sua ma che agisce attraverso la sua.
RVSCB
Gurdjieff, Georges Ivanovič, Frammenti di un insegnamento sconosciuto, Astrolabio, Roma 1975.
Gurdjieff, Georges Ivanovič, Incontri con uomini straordinari, Adelphi, Milano 1973.
Ouspensky, Pëtr Dem’janovič, La psicologia della possibile evoluzione dell’uomo, Astrolabio, Roma 1976.
Ouspensky, Pëtr Dem’janovič, Tertium Organum, Astrolabio, Roma 1977.
Evola, Julius, Rivolta contro il mondo moderno, Edizioni Mediterranee, Roma 1969.
Guénon, René, Il regno della quantità e i segni dei tempi, Adelphi, Milano 1977.
Jung, Carl Gustav, Psicologia e alchimia, Bollati Boringhieri, Torino 1982.
Eliade, Mircea, Il mito dell’eterno ritorno, Bollati Boringhieri, Torino 1968.
