L’architettura giuridica di una nazione è il riflesso della sua anima, e l’anima dell’Italia repubblicana reca ancora le cicatrici di una ferita che i manuali di storia hanno rimosso. L’uomo che oggi legge la Carta fondamentale con occhi attenti non può fare a meno di avvertire un senso di vertigine, una sensazione di incompiutezza che attraversa i suoi articoli come un filo invisibile.
La Costituzione del 1948, che i padri costituenti avevano concepito come un faro capace di illuminare il cammino di una nazione appena uscita dalla guerra e dal fascismo, si è rivelata un’architettura incompiuta, un edificio i cui piani superiori sono stati abbandonati prima ancora di essere costruiti.
La spinta riformista che aveva animato gli anni Settanta, quel fervore sociale e politico che prometteva di completare l’opera dei costituenti, è stata bruscamente interrotta.
Le speranze di un rinnovamento profondo, di una modernizzazione che avrebbe finalmente allineato l’Italia al resto d’Europa, sono state abortite da una reazione conservatrice che ha trovato nella paura il suo nutrimento più sicuro.
La Costituzione, che avrebbe dovuto essere la casa di tutti i cittadini, è rimasta un cantiere aperto dove i diritti civili e sociali hanno continuato a convivere con le ombre di un passato che non si è mai veramente allontanato.
Le leggi regie e le norme del periodo fascista, che molti credevano sepolte per sempre, hanno continuato a esercitare la loro influenza nei vuoti lasciati da un legislatore che ha preferito il silenzio alla chiarezza.
Le riforme che avrebbero dovuto rendere effettivi i principi costituzionali sono state rinviate, diluite, svuotate di significato.
La famiglia, che la Costituzione aveva riconosciuto come società naturale fondata sul matrimonio, è rimasta prigioniera di un modello patriarcale che il diritto positivo non ha saputo superare.
Il lavoro, che avrebbe dovuto essere il fondamento della dignità umana, è stato spesso ridotto a strumento di sfruttamento.
La condizione della donna, in questo quadro di riforme mancate, rappresenta forse il capitolo più doloroso della storia repubblicana. Le donne italiane hanno ottenuto il diritto di voto nel 1946, ma il loro cammino verso una piena cittadinanza è stato un percorso a ostacoli che la politica ha reso sempre più faticoso.
La Costituzione, che all’articolo 3 stabilisce la pari dignità sociale e l’uguaglianza di tutti i cittadini senza distinzione di sesso, ha dovuto attendere decenni prima di vedere i suoi principi tradotti in leggi effettive.
Il diritto di famiglia, che la Corte Costituzionale ha iniziato a riformare solo negli anni Settanta, è rimasto per lungo tempo ancorato a modelli ottocenteschi che relegavano la donna a un ruolo subalterno.
Oggi, con buona probabilità, la presenza femminile nei luoghi del potere è un fenomeno che si può definire residuale.
Il sistema, che ha saputo neutralizzare le spinte emancipatorie con una precisione sociologica degna di un laboratorio di ingegneria sociale, ha prima concesso alle donne quelle libertà formali che non potevano più essere negate e poi ha trasformato la loro liberazione in uno strumento di assimilazione.
Il femminismo, che avrebbe dovuto essere la leva del cambiamento, è stato progressivamente addomesticato e ridotto a una retorica priva di mordente, un linguaggio che ha finito per rendere le donne sempre più simili agli uomini che avrebbero dovuto combattere.
Quanto la strategia abbia funzionato si vede negli esiti della rappresentanza politica.
Le donne che oggi siedono nei consessi deliberativi sono spesso il prodotto di una selezione che premia la conformità e penalizza la differenza.
L’omologazione, che è il sottoprodotto più efficace della neutralizzazione, ha prodotto una classe politica femminile che perde le sue radici per diventare un’immagine speculare di quella maschile.
La differenza, che avrebbe dovuto essere il valore aggiunto della presenza femminile nelle istituzioni, è stata cancellata a favore di una presunta neutralità che è, in realtà, la più raffinata forma di assimilazione.
Questa operazione di annientamento culturale, che si è compiuta attraverso il linguaggio e la retorica dei diritti, ha raggiunto un livello di precisione che gli antropologi faticherebbero a non definire raccapricciante. Le donne sono state spinte a rinnegare la propria specificità per entrare in un mondo che le ha accolte solo a patto di trasformarle.
La loro emancipazione è diventata una gabbia dorata, e la loro partecipazione alla vita pubblica si è ridotta a una replica di modelli che la storia avrebbe dovuto seppellire.
La Costituzione della Repubblica Italiana regge ancora il peso di una società giusta, o il suo messaggio è stato tradito dalla storia e dalla politica? L’uomo che oggi legge la Carta fondamentale con occhi attenti sa che la risposta è scritta nei vuoti che il legislatore non ha colmato.
Sa anche che la vera sfida del presente consiste nel restituire alla Costituzione il suo significato profondo. Occorre ricucire lo strappo tra i principi e la realtà, e occorre ridare voce a chi è stato ridotto al silenzio. Questa è l’opera che la storia chiede a chi ha il coraggio di guardare oltre le apparenze.
Rodotà, Stefano, Il diritto di avere diritti, Laterza, Roma-Bari 2012.
Bobbio, Norberto, L’età dei diritti, Einaudi, Torino 1990.
Bin, Roberto, La Costituzione italiana, Il Mulino, Bologna 2020.
Fioravanti, Maurizio, Costituzione e popolo sovrano, Il Mulino, Bologna 1998.
Buratti, Andrea, La Costituzione. Storia e attualità della legge fondamentale, Carocci, Roma 2020.
Boccalini, Emanuele, Scritti di storia della Costituzione, Giappichelli, Torino 2025.
Boccalini, Emanuele, Scritti di diritto parlamentare, Giappichelli, Torino 2020.
Cazzola, Giuliano, Dieci anni di “Riforme mancate”, a cura di M. Tarchi, Rubbettino, Soveria Mannelli 2001.
Sepe, Sandro, La Costituzione degli italiani, in Treccani, 2021.
Pajno, Alessandro, La Costituzione e l’ordine politico, Il Mulino, Bologna 2024.
